V novem predlogu Zakona o sodiščih je predvidena tudi reorganizacija sodišč, kot je objavljeno na strani ministrstva za pravosodje. V tem dokumentu se predlaga tudi ukinitev okrajnega sodišča v Šentjurju. Pripravljalci predloga so ugotovili, da je sodišče pri nas najmanjše okrajno sodišče, saj sta v njem razporejeni le dve sodnici, od katerih ena delno pomaga reševati zapuščinske zadeve tudi na okrajenem sodišču v Slovenskih Konjicah. Prav tako minister dr. Senko Pličanič, državna sekretarka ministrstva za pravosodje Tina Brecelj in mag. Matija Vidmar, v. d. generalnega direkotorja Direkotriata za zakonodajo s področja pravosodja, ugotavljajo tudi bližino sosednjih okrajnih sodišč – 12,1 km Celje, 11 km Šmarje pri Jelšah, 22,1 km Slovenske Konjice.
Slaba stavba, manj dela
V letu 2012 je na okrajno sodišče v Šentjurju pripadlo 2.644 vseh zadev, na celotno okrožje pa 46.994 zadev, kar pomeni, da je pri nas bilo obravnavanih 5,6 % vseh zadev. Odstotek pa se še zmanjšuje – za 22,7 %, so izračunali. Ugotavljajo tudi, da je sodišče v preteklosti poslovalo na dveh lokacijah – v sodni stavbi, kjer imajo na razpolago 487,53 km2, in v najetih prostorih, kjer je bilo na razpolago 93,66 m2 z dvema razpravnima dvoranama. »Sodna stavba je starejša, dotrajana in potrebna obnove, posebej je zaskrbljujoče tudi statično poročilo o neobremenjevanju nadstropij stavbe. Poseben problem predstavlja arhiv, ki se nahaja na podstrešju sodne stavbe, kar zaradi teže povzroča pokanje sten, kljub rednemu škartiranju spisov. V drugem nadstropju sodne stavbe, kjer se nahaja arhiv, ni talne betonske plošče, zato je zaradi velike obremenitve možna celo zrušitev. Potrebna bi bila večja sanacijska dela ali rušitev stavbe,« so zapisali v obrazložitvi.
Odkriti
Na srečo ali pa za nekatere na nesrečo so zaprtje sodišča po tihem in naskrivaj ugotovili nekateri občinski svetniki. Tako je Jože Artnak podal na seji občinskega sveta protestno pismo in pobudo, da Občina Šentjur nemudoma odreagira in po vseh zakonskih kanalih prepreči zaprtje okrajenga sodišča v Šentjurju. »Argumentu zmanjšanega pripada botruje prav sodišče samo, saj je v preteklosti kljub našim ostrim protestom nedavno razselilo sodnike in osebje na druga sodišča. To pomeni, da gre za zelo načrten pristop in zavestno dolgoročno vzpostavljanje pogojev, da je lahko sedaj prišlo do oblikovanja navedenega predloga. Prav tako je povsem insinuiran tudi razlog slabih pogojev za delo, stanja stavbe in najema,« je v pobudi zapisal Artnak.
Izguba sodiča za občino Šentjur pomeni zelo velik udarec in se mora temu upreti z vsemi sredstvi. Država je v Šentjurju potihoma ukinila številne institucije – DURS in razne zavode, in to v okolju, ki je nadpovprečno socalno prizadeto zaradi gospodarske krize, zato je tako početje po njegovem povsem v nasprotju z našimi interesi, potrebami in cilji. Župan mag. Marko Diaci pa je že v imenu Občine Šentjur na pristojno ministrstvo poslal dopis, s katerim je izrazil nestrinjanje s spremembo zakona. Pobudi pa se je pridružil tudi dr. Marko Pavliha, ki je prav tako terjal odgovore pristojnega ministra Pličaniča. (J. G.)
